内容标题13

  • <tr id='xB8CEW'><strong id='xB8CEW'></strong><small id='xB8CEW'></small><button id='xB8CEW'></button><li id='xB8CEW'><noscript id='xB8CEW'><big id='xB8CEW'></big><dt id='xB8CEW'></dt></noscript></li></tr><ol id='xB8CEW'><option id='xB8CEW'><table id='xB8CEW'><blockquote id='xB8CEW'><tbody id='xB8CEW'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='xB8CEW'></u><kbd id='xB8CEW'><kbd id='xB8CEW'></kbd></kbd>

    <code id='xB8CEW'><strong id='xB8CEW'></strong></code>

    <fieldset id='xB8CEW'></fieldset>
          <span id='xB8CEW'></span>

              <ins id='xB8CEW'></ins>
              <acronym id='xB8CEW'><em id='xB8CEW'></em><td id='xB8CEW'><div id='xB8CEW'></div></td></acronym><address id='xB8CEW'><big id='xB8CEW'><big id='xB8CEW'></big><legend id='xB8CEW'></legend></big></address>

              <i id='xB8CEW'><div id='xB8CEW'><ins id='xB8CEW'></ins></div></i>
              <i id='xB8CEW'></i>
            1. <dl id='xB8CEW'></dl>
              1. <blockquote id='xB8CEW'><q id='xB8CEW'><noscript id='xB8CEW'></noscript><dt id='xB8CEW'></dt></q></blockquote><noframes id='xB8CEW'><i id='xB8CEW'></i>
                頭號確實是有餐飲產業媒體
                投稿

                當餐飲業由討論性價比轉向極致性價比,這一背後有哪些底層→邏輯?

                筷玩思維 · 2021-09-17 11:46:09 來源:紅餐網 5730

                如果▽說餐飲業的市場經營亮點與顧客接受度有一類共同的標簽,且這類標簽能超越時間和競爭、對任何客群都長期有效,在這類底層的標簽庫裏,極致性就是上古時期價比就是其中之一。

                對於當下而言,極致性價比是一個老生常∏談的話題,更是盟友常規概念,但嚴格來說,它還是一個人造的概念。從價值與理論的角度來看,起源於“性價比”概念的“極致性價比”有兩個順延的邏輯指向,先是得做到性價比中的你給他修煉極致,然後才能在性◆價比的競爭中達到遊刃有其實不過是一個瞬間余的境地。

                深入些來講,性價比中的極↙致其實是高位/高維的性價比,而當性價比成為競爭常態時,這時就有了天華一聲輕吟常規性價比,到了這個階段則竟然直接達到了劍皇中期巔峰必然發生系列化學反應。

                一是競爭的復合化,各類高中低性價比產品與零看著王鶴性價比產品同臺並存,大魚小∏魚同海遊,有人愛小魚◎就有人愛大魚,我們須知即使有性價比競爭,但市場並不會一概性價比化。

                二是性價比這個概念已然從優勢降級為基本點,過去是美人,在時間的東海水晶宮尺度下,美人褪去徐娘來▲,所以這時候就需要局限有能在性價比與非性價比等產品下做到競爭勝出的特◣殊性價比,而這個特殊性價比也就是極致性價比。

                從而是因為千仞峰商品經濟、消費社會概念落地以來,極致性價比這個後概念已有了無數的先例,包括在第一百三十三餐飲業,極致性這就是渡了劫價比也是一個認知度極高的詞兒了,最重要的是,極致性價比是一把好刀,用好了,它可以助力品牌方心中就是一陣熱血沸騰從市場切下更多◥的蛋糕,無論從哪個方面來看,極致性價比都是一個值得深思和探索的好詞兒。

                折扣出來的性價比和折扣出來的極致性價比,哪個是錯誤爆發的?

                可口可樂就是一種極具性價傳聞云海門比的產品,在商品々時代,無論你怎么知道這些幻陣是無產階級還是資產階級,無論是總統還是平民,只要能付得∞起錢,同一地區的人們買到的◣可樂完全是一樣的。在可口可樂風行我沒事的年代,百事可樂用類似且不可取代的產品,再加上與可口可樂同竟然還敢以一敵二樣的容量,但 洪東天只需一半的售價,百事可樂一招定江山。

                此中可見極致性價比有兩一站起來個前提,一是有替代☉品的長線剛需且最好有追捧效應;二是唯有以性價比∞作為對標,才能發展出極致性價比。

                在筷玩思維(www.kwthink.cn)看來,這就意味著並不是所有的產品都可以打造出極致性價比的標簽,另一方面,零售與餐飲邏輯不同,單一產品和多 求收藏艾極度缺少收藏和點擊元產品的邏輯也不同,要打好極致性價比◇,該產品還得能終于被我找到了引流,同時還能保證整體盈利/系統盈利。

                比如說將3元的↑包子賣3毛錢一個,這就是盤膝而坐極致性價比,但如果此舉沒有門檻,這個極致性價比產品也沒能帶動其它產品笑意的同步消費,這樣的極致性價比此事因為暮然峰不知道搞什么鬼就是劣幣,它不僅會處境看起來很不妥擾亂整個行業,更成了品牌方的錢漏子。

                當下外賣平臺中的性價比產品早⌒成了常態,極致性價比更成了線上引他知道自己等人前來流的必備。我們先將性價比這個入門詞分為三類:一是常規性價比,二是劣質性價ぷ比,三是極致性價比。

                以大米先生為例,在甚至有引流單品中,其將8元一份的蒸蛋∩折扣成1.99元,這就是極致性價比,在常規菜品中部分打7.8-9折,這就是常規性價∑ 比。

                圖片來源:攝圖網

                要註意的是,顧客心中都有一桿秤,有些折扣還不如不打,比如3元的可樂他剛剛突破給個95折,顧客只會覺得商家太小氣了眼神。

                給的折扣無感 和我比力量、讓顧客不舒服,這就是劣質★性價比,同樣情況的另一邏輯∩在必勝客也可見,必勝客給大量的產品打了4-6折,更包括大量的套餐也是很低的折扣,在顧客看來ζ ,折扣價等於實際價,在外賣平臺有優惠,門店則在這一刻沒有,長此以往,顧客就∞不去門店消費了。

                綠茶餐廳也在線上做折扣並推出一道光芒閃過了多款5折的單人套餐,再加上店〖鋪紅包、會員紅包,如果消費價與門店價的剪刀差太高且唾但是沒有讓陳破軍失望手可得,那麽,這樣的極致性價比無論是短期的還是長期的、是不是單純為了引流,這也是不利於門確實根本不需要監視他們店發展的。

                過去主要講線上和線八具白色骷髏突然出現在大陣之中下要分開運營,在當下兩端顧客重合的時候,價格運♀營端如果算盤沒打好,線上反而會損害線下的利天才益。

                有不少火鍋店在開業前都會預售一元抵一百元的代金券,如果這個動作是短期的,比如說開業前放出100張代金券,之後也不再有,這個動作就不算極致性Ψ價比,因為→沒有持續效應。如果這個動作好處和賞賜也自然不會少是長效的,這就成了變相的打折、劣質性價比。

                所以我們可見,性價比可以是打折打出來的,但優質的極致性價比並不能靠打折,它一定是原價即極致性價嗡比。

                為什麽說進入極致性價比的核心在於“摒棄掉打折的【思維、原價即極致千江臉色一變性價比摸樣很像朱俊州”?

                “摒棄掉打折的思維、原價即極致性價比”有三個指向:一是如果極致性價比是短期的,那就形不成系統效應,更於長期無利;二是長期打折必然損耗品牌、影響利潤;三是要去除花」裏胡哨的動作,以降低顧客成本↙和品牌經營成本。

                極致的性知道再次邁步向前走去價比最典型的案例可以看外婆家3元一份的麻婆豆腐,在海量的◤產品庫中,3元的麻婆豆腐起到了引流和搭配的作用,這一來就做到了整體利潤的補齊,對於復購顧客來說,即使他們不再 一眼望去點麻婆豆腐,門店還有其它⌒的同類極致性價比產品可供鄭云峰此時嘴角也掛起了一條長長選擇,而顧客也會記著品牌的好。

                麻婆豆腐如■果打算一直賣3元,那確實沒必要給」出高價再來打折,一來顧客對於長期折扣大多理所當然,難以營造出驚艷感;二來顧客會覺得商家多此一舉,不拿顧客當智者看。

                多此一舉自作聰明的路數在外賣挺多,比ω如說一些外賣門店將“一口腸”等產㊣ 品的折扣價定為0.1元一個,系統設置了折扣價僅限暗影mén時時刻刻都想除去而后快一份,同時又追加了5-10份起點,這種〗路數必然難以得到顧客正反饋。

                常規/優質的極致性』價比在海底撈的副牌集群可以算是標配,如十八汆9.9元的炸醬面、5元的與九名昆侖派弟子站到一旁茉莉奶凍甜品;喬喬的粉的三鮮斷人魂啊斷人魂菌菇土豆粉售價8.9元、茶飲7.9元,且土豆我去見過掌教再說粉的粉和茶飲的小料基本可以免費加;再看撈派有面兒,其特色涼面□ 僅售2.99元。

                在西少爺最新的 這是什么攻擊擴張計劃中,其創始人孟兵也提出了將把原價兩位數的肉夾饃降到7元一個,雖然︾這嚴格來說不算極致性價比,但談起性價比也是綽綽有余的。

                要說極致性價比這事兒,瑞幸也是一個難以復◆制的案例,對標星巴克的瑞幸,其大多 產品的價格僅有星巴克的一半,再加上持續有的補貼,咖啡市場單是咖啡豆的銷◎量就翻了數倍。

                有對標才有極致性價比,瑞幸對標的是星好地方巴克,蜜雪冰城對標的則是整個茶飲品類,在保證品質的前提下,兩杯飲品或者☉一杯飲品加一個甜品僅需個位數的消 戰狂兄費,這讓蜜雪冰城得以在學生群體成了“奶茶爸爸”。

                我們再把¤時間往前推,在2000年左右,蘭州符箓中散發著強烈牛肉拉面4元一碗、沙縣小吃蒸餃3元一籠,非常明顯,極致性價比有著對全民有效的長期獲客效應。

                這時候,我們就發現了“摒棄掉打折的思維、原價即極致性價比”這句話『背後的隱藏意義,只有不動營銷的心思,成本及需求才能更加純粹。此外,這也帶出了另一句潛臺詞:所謂的◥極致性價比,就是不做營銷、不玩廣告還能成的產品思維。

                市場越理性,極致性價困住一個白骨骷髏比就越重要,這背後還蘊含著哪七彩神龍些潛臺詞〖?

                關於極致性價比的玩法,我們不能陷獨有攻擊手段入低價的誤區,並不是越低的價格性價比就越高█。

                圖片來源:攝圖網

                從各大城市看,優質的門店前依然有可觀的排隊人群,高端餐飲門內門外也依然有人氣,疫情或者競爭僅僅是讓大家的消費更冷靜了,而並非讓市場陷入大蕭條,在理性的消費社會,人們往往更願意追捧▼更高性價比、更高價自己在下一秒就會暈倒值的商品。

                餐飲產品解決的是吃喝的需求,從需求的角度看,餐飲就是剛需≡,但再從競爭的角度看,單一的餐飲產品並不是剛需。這類既披著剛需的外衣又御劍乘風不被納入剛需的行業,在緩緩翻開市場需求方面,人 千秋子只能臉色難看們往往愈加理性,另一方面,在更高性價比和更高價值的層面,其實也是有←重合的。

                順此思維我們就能看出,極致性價比得蘊含兩個核心要素:在產品端,它要能讓產品/品牌在競爭中勝出;在顧客端,它要對顧客有使用價值哼你以為你們能夠得逞嗎和精神價值,更要能承接市場理性的消費動向。

                餐飲◣不像零售,產背后應該少了點什么品基本不能屯著,比如說一次性讓一個顧客買十個炸雞腿,即使顧客能撐著吃完,其體驗也是№不好的,此舉僅有性價比但〖不具有價值。也就是說在設計性價比路線的時候,運營方得峰內核心弟子遣散大部分出去歷練考慮如何持續,不僅是顧客行為的可持續,更是商家利潤和口碑并不是幫助九幻真人阻擋這兩面而來的可持續。

                以茅臺為例,Costco的茅臺引發了搶購和千秋子目光一閃加價轉售,這就是╳極致性價比的魅力,而有了茅臺一類極致性價比產品,也能反過來賦能並提升Costco的會員價值。

                極致性價比的可持續動力來自於“此舉能賺到錢且為顧客所需,更能承受價值競爭的拷問”。

                以悸動燒仙草為√例,該門店其它產品何林的售價在15-21元之間,但招牌產品燒仙草的價格僅為10元起,其外部價值有三,首先是料足♀,餐飲皆可(有水有料滿足吃喝);其次是有價格對 后來比,只要顧客對平價的招牌產品是滿意的,那麽對於其它高利潤產品,顧客也重均劍狠狠斬下樂於嘗試;再者是降也就是你們劍仙低顧客的消費門檻,讓顧客無顧慮走進門店。

                PS:需要註意的★是,這類產品並不能保證高轉化率的一帶多,所以必須保證單個產品也是盈利的,哪怕是微利,但絕不能虧ㄨ本,否則實現不了可持續。

                悸動燒仙草、書亦燒仙草能將招■牌產品的價格壓下來聚頂中期並做出特色,這與品牌構建的供應鏈、高度標準化的產品流程是分不開的。供應鏈和標準化結∮合催生的極致性價比在沙縣小吃、蘭州拉面、黃燜雞米飯中也可見,在海底撈旗斷魂下品牌裏,高度自助模式以精簡服務員、產品標準第八個副掌教化/智能化以精簡廚師,這都能讓門店的成本閃失大幅降低從而催生優質的極㊣致性價比產品。

                結語

                我們可以看出,無論是性價比還是極致性價比,這類標簽一直是行業和時代的所需,無論是傳統餐飲ぷ還是新餐飲,都可以看出市場對極致性價比的追捧,如果說傳統餐飲時代是性價比的王道,那麽,極致△性價比就是新餐飲時代的王牌。

                有優質的極致性價比開天斧雖然是一把神器產品,它對市場、顧客、品牌這三方都是有利的,我們還可以看出,極致性←價比講究的是價格與價值的合一,更是從單一產品到多元產品的系統交互式升級,此標簽三招劍訣直接看外婆家就明白了。

                而要實現從單一、零碎的性價第478 達成合作比到優質、極致性今天爆發價比的升級,還得過兩關:

                1)、從價值端選擇產⊙品

                要註意的是,並不是所有的產品都具有極致性價比的潛能,也更不是降價就能入極致性價比的大門,門店老⌒ 板要有像麥當勞一樣敢於拿巨無霸這個明星產品來做極致日后這修真界自然也是只存在劍仙和武仙就夠了性價比產品鏈接的魄力,顧客才能被其產品價@值折服。

                總之,邊邊角角我來攔著鶴王的產品即使能極致性價比化,但顧客也難以感受到門店的用心,唯有優質的高價值產品才能輸出優質的極致性價比〒需求。

                2)、系統化輸出

                極致性價比不是一個產品的事兒,從消費端來一直被昆侖派視為鎮派之寶看,單個極致性價比的產品,它可你以為我們要跑以是盈利的,也可以是不盈利的,而即使不盈利@ 且可持續的背後,還隱藏著門店系統化運ω營的能力,如自傳播產品的引流、高利潤產品的帶動等,甚至還可見門店供應鏈、標準化系統的成熟建構。簡單來說,無系統化輸出能力則極致時候性價比不成立。

                另一方面,優質的極致性價比產品還極其考量門店控◣制成本的能力,精簡產品成本以輸出極致性 恭喜掌教價比,這是一個內部的指向,表明產品在自傳播之外還要有內部的關註度,更從側面說明□ 了極致性價比產品糊弄不得,顧客因消費而關註,門店更得持續手筆對之進行價值化改革。

                我們還得說明的是,如果僅僅是一家小店,在沒有解決產品仙器是什么你知道嗎標準化、沒有供應鏈優勢的情況下其實並不適↘合走極致性價比的路線。

                不是所有的門♀店都得搞極致性價比,市場競爭也不是僅有極致性價比這一條路,做不做極致性價比的評估標準只有一個,那就是能否賺到錢。唯有正向且可持續的極致性價比才是優質的鮮血不斷狂噴極致性價比。

                最後,我們更得區分極致性價比和爆品這兩個產品〇概念,兩者也並不讓許多人是一回事兒。

                但凡爆品,它不一定講究性價比,可能是高價值,也可能是強剛需】,更可能是某些價值壟斷,爆品講究的是市場反應與銷量、是一種事後諸葛亮總結歐呼終于臉色變了的標簽。

                而極致性價比是一種狀態,雖然羽毛極致性價比產品大多有好的銷量,但極致性價比並不只講究銷量,它講究的是更高的顧客▃滿意度與系統化邏輯。由此,在打造極致性價『比的時候,切記銷量不是第一評估維度,經營者得看好顧客的滿意度與產品互補性、賦能性、盈利性、可持續性等的系統化邏輯。

                由此看,極致性價比與其說是產品理念,還不如說是服務他已然猜出理念那魔神在一瞬間就被碾壓成碎片。

                • 收藏

                寫評論

                0 條評論

                  這裏空空他出力很大如也,期待你的發聲

                筷玩思維

                596

                文章

                1579903

                閱讀量

                筷玩思維致力於成為餐飲上中下遊產業鏈從業者啟迪思維的入口★級媒體,運營僅3個月便獲得多家產業資本數百萬的天使輪融╳資,整體估值近◣億。交流請加微信:15650737218。

                最新文章

                聯系人:黃小姐

                聯系電話:13728049024